人民利益与国家利益-谈主席为什么强调改造知识分子的世界观- 同城好事

人民利益与国家利益-谈主席为什么强调改造知识分子的世界观

2024年05月25日 16:53 浏览：4074 来源：中讯网

人民的利益就是国家的利益-谈主席为什么强调改造知识分子的世界观

作者：风铃

有些功底很好的史学家在写共产党，尤其是写主席的时候，下笔总是有点那个，为什么？因为只有共产党才能救中国这个道理，他们到现在还没整明白。

他们是爱国者，有民族立场，有爱国情怀，但是，他们并不真的爱共产党。因为他们至今还没搞清楚，没有共产党就没有新中国这句话不是舆论宣传，而是对近代以来中国历史进程最精准的概括。

为什么这些知识分子对主席总有那么点情绪呢？因为他们不能理解，主席为什么要求知识分子改造三观，跟工农相结合。甚至很多有情怀的精英也没明白，如果不能做到知识分子工农化、工农民众知识化，中国就不会有真正的人民天下。很多精英到现在也没认识到，最广大民众的根本利益就是国家的根本利益。最广大的民众过不好，国家就好不了。不为最广大的人民群众服务，就不是为国家效力，也就算不上真正的爱国者。

当代很多知识分子，跟古代的文人士大夫是很相近的，还是学而优则仕。今天还得加上学而优则商。他们觉得，我寒窗苦读十年，好不容易混成人上人了，让我跟泥腿子结合，还要向他们学习，为他们服务，心不甘情不愿啊！

古代的文人士大夫大概可以分为三类。一类是忧国忧民，家国情怀，为国家和民族的利益英勇奋斗，鞠躬尽瘁，死而后已。诸葛丞相是典范。

还有一类是精致利己主义者，个人家族利益、小集团利益凌驾于国家民族利益之上，甚至无底线。秦桧算是这一类的代表。大多数知识分子在中间。

但是，即便是为国为民鞠躬尽瘁的文人士大夫，也很少有说向工农学习，为底层百姓服务，还要跟他们结合。他没这个概念。

为天下苍生抛头颅洒热血的牺牲精神，是自古就有的浩然正气。但要说与底层百姓结合，还要向他们学习，把百姓举得高高的，为他们服务，这个概念古代的文人士大夫是没有的。

拯救苍生，天然就带着俯视苍生的味道。这就回到一个最根本的问题：是英雄创造历史，还是人民创造历史？

马克思主义认为是人民创造历史，古代的文人士大夫认为是英雄创造历史。英雄史观是几千年传下来的精英意识。人民创造历史的概念是马克思开创的，在主席手里达到了前所未有的高度。新民主主义革命对广大群众的组织动员是史无前例的高峰。所以主席说这是人民的胜利。

新中国成立了，人民当家做主了，应该有人民自己的知识分子了。主席希望新中国的知识分子能挣脱当人上人的观念束缚，成为社会主义的新人，真正为人民服务，为国家服务，这样才能成为人民的知识分子，成为人民英雄。主席时代出了一大批这样的知识分子，比如以钱学森先生为代表的老一辈科学家。

改开几十年，西方思潮全面涌入，最流行的是新自由主义。这一套价值体系，在西方学派里也是最糟的。一切向钱看，主席时代开创的伟大的价值观，已经被摧残得七零八落了。

如今，放纵市场化、私有化，一定会造成贫富悬殊，拉大社会阶层的鸿沟，周期率问题又摆在眼前了。

为了跳出周期率，主席日思夜想的就是如何重塑社会主义的上层建筑和意识形态，培育社会主义新文化，对中国社会进行彻底的改造，同时改造知识分子的世界观，使他们成为社会主义新人，成为人民的知识分子。

可惜的是，今天很多知识分子还是迷恋做人上人，又被西方思潮长期洗脑，完全不懂主席的一番苦心，反而认为主席不尊重知识，排挤知识分子。

这就是为什么主席说社会主义和资本主义的较量，本质上是意识形态的较量，而在意识形态领域，社会主义并不占优势。

来源：马霞谈投资